Публикации

В отличие от прочих обзоров мы не будем сегодня выделять какой-то один ключевой судебный акт – в качестве седьмой позиции «ТОП-10 судебных решений по налоговым спорам 2014-2015 годов» мы рассмотрим пакет одиозных дел и решений.

Представляем Вашему вниманию третью аналитическую статью из цикла статей «ТОП-10 судебных решений по налоговым спорам 2014-2015 годов», подготовленную специалистами Налоговой практики Юридической фирмы «КЛИФФ». Сегодня мы публикуем анализ дела, занявшего 8-ю строчку рейтинга среди самых незаурядных, интересных и поучительных судебных дел по налоговым спорам 2014-2015 годов.

Планируя реструктуризацию действующего бизнеса, собственники компаний часто не задумываются о последствиях, которые могут наступить после реструктуризации.

В данном обзоре мы хотим поговорить об одном из таких определений КС РФ, вынесенном 18 сентября 2014 года за номером 1822-О, в котором суд разъяснил правила и границы корректировки рыночной цены налоговыми органами, а также полномочия арбитражных судов при оспаривании решений налоговых органов о до начислении налога в связи с применением не рыночных цен в сделках.

В период когда вся юридическая и неюридическая общественность бурно обсуждала будущее вступление с силу с 01 октября 2015 г. изменений к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.  (далее – Закон о банкротстве) о банкротстве граждан, тихо и без лишней помпы вступили в силу изменения к указанному Закону, касающиеся прав работников, перед которыми работодатель имеет задолженность по заработной плате.

ЗАО «Кристалл-Амур» является крупной торговой компанией, функционирующей в Амурской области с 2002 года, специализируясь в реализации вино-водочной продукции (далее – «Общество»). В отношении Общества Межрайонной ИФНС № 1 по Амурской области в 2012-2013 годах проводилась выездная налоговая проверка за 2009-2011 года.

Закон, который впервые в истории Российской Федерации вводит в действие институт банкротства физических лиц, вступает в силу с 01.10.2015 г. Основная цель введения данного института права - помощь гражданам, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, в разрешении проблемы крупной задолженности, которую они не могут погасить перед кредиторами.

С одной стороны, при стремительном развитии науки и воплощении всевозможных идей в жизнь многие задумываются о самостоятельном ведении бизнеса, а с другой стороны, высокая конкуренция и непростые условия кризиса препятствуют началу какой-либо предпринимательской деятельности.

15 сентября 2015 года вступил в силу новый процессуальный кодекс – Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС).Необходимость принятия подобного кодекса назрела давно. 

При банкротстве юридического лица законодательство гарантирует соблюдение прав и законных интересов участников процедуры банкротства: кредиторов, должника и общества. Основным субъектом соблюдения их прав и законных интересов является арбитражный управляющий, назначенный судом для  проведения процедуры банкротства. Но это только в идеале.