Проекты

Специалисты «Клифф» проанализировали бизнес-модель отношений между контрагентами и разработали оптимальный вариант соглашения между клиентом и его контрагентом, регулирующего порядок пользования объектами недвижимости, согласованными сторонами.

Специалистами «Клифф» подготовлено исковое заявление по материалам клиента. С целью оптимизации стоимости услуг для клиента дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства. Сумма долга взыскана в полном объеме. Дополнительно юристы «Клифф» взыскали сумму, затраченную клиентом на оплату услуг юридической фирмы в объеме, соответствующем распространенной судебной практике.

Перед специалистами «Клифф» была задача обеспечить отказ в исковых требованиях для того, чтобы нивелировать риски потенциальной субсидиарной ответственности доверителя. По итогам подготовленных процессуальных документов и участия в судебном заседании специалисты «Клифф» добились поставленной цели, в иске отказано полностью. Решение не обжаловано и вступило в законную силу. На судебный акт суда апелляционной инстанции принятый судом при участии специалистов «Клифф» была подана кассационная жалоба. Специалисты «Клифф» проанализировали аргументы кассационной жалобы и подготовили отзыв на нее, а также иные сопутствующие процессуальные документы. По итогам судебного заседания судебный акт остался в силе. Интересы клиента защищены в полном объеме.

Клиент «Клифф» заключил договор с застройщиком о покупке квартиры, однако в связи с невыгодными для себя условиями через некоторое время расторг его. При расторжении договора на него был наложен штраф в размере 10% стоимости договора, который застройщик вычел из суммы, уплаченной по договору. Специалисты «Клифф» провели претензионную переписку, подготовили доказательственную базу, проанализировали и отобрали судебную практику, после чего обратились в суд за защитой интересов доверителя. В суде апелляционной инстанции удалось отстоять интересы клиента, решение не обжаловано, вступило в законную силу. После вступления судебного акта в законную силу специалисты «Клифф» обеспечили также исполнение судебного акта в принудительном порядке через службу судебных приставов.

Юристы «Клифф» разработали процессуальные документы и доказательственную базу. В результате судебных заседаний суд принял позицию Департамента образования города Москвы.

Специалисты «Клифф» защищали интересы клиента (индивидуального предпринимателя) по спору с Банком Азербайджана. Благодаря разработанной юристами стратегии удалось избежать обращения взыскания на имущество как клиента, так и членов его семьи. В иске Банку Азербайджана отказано.

Юристы «Клифф» разработали заключение по разработке модели распределения ответственности между работниками филиалов с целью минимизации ответственности основного юридического лица и генерального директора основного юридического лица.

Специалисты «Клифф» проанализировали большой массив локальных нормативных актов компании, выработаны мотивированные предложения по оптимизации договоров, используемых в хозяйственной деятельности, условий работы, политики стандартов качества клиента.

7 дополнительных выпусков акций, размещаемых по закрытой подписке, в том числе двух не публичных акционерных обществ - предприятий угледобывающей промышленности Способ размещения – закрытая подписка, объем эмиссии по номинальной стоимости более 600 млн рублей.

Для заказчика подготовлено правовое заключение, в котором отражены результаты правовой экспертизы документов на земельные участки и дана оценка возможности использования проверяемых земельных участков для целей, заявленных Заказчиком. Выявлены риски, связанные с тем, что земельные участки входят в придорожную полосу автодороги федерального значения и в планируемую зону строительства линии скоростного пассажирского рельсового транспорта. Заказчику даны рекомендации по проведению дополнительных преддоговорных мероприятий для минимизации рисков