3 763 313,40 рублей сохранил наш доверитель по завершению судебного процесса по иску о взыскании убытков
Существо рассматриваемого дела было осложнено абсолютным отсутствием прецедентов в судебной практике. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, причиненных ему в связи с тем, что руководствуясь Отраслевым соглашением по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса РФ на 2011 – 2013г., он, как работодатель, был вынужден произвести выплату родственникам погибшего в ДТП работника в качестве компенсации причиненного вреда, так как виновным в ДТП был признан водитель второго автомобиля, принадлежащего Ответчику.
Необходимо сразу отметить, что Ответчик, как владелец источника повышенной опасности, добровольно и в полном объеме возместил вред родственникам погибшего в виде выплаты аналогичной суммы.
В процессе разбирательства по настоящему делу пересекались нормы трудового права (положения социальном партнерстве, несчастном случае на производстве и пр.) и нормы гражданского права (об основаниях возникновения ответственности, положениях о деликтных обязательствах).
Таким образом, специалистами Юридической фирмы «Клифф» была проработана и сформулирована обоснованная правовая позиция, впоследствии принятая судами двух инстанций, в связи с чем удалось отстоять интересы своего доверителя и добиться отказа в удовлетворении исковых требований.
