Cliff for EastCham Finland: new markets in Central Asia

По смыслу Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) в зависимости от применяемой в деле процедуры целями института несостоятельности (банкротства) должника — юридического лица являются:

в наблюдении
- обеспечение сохранности имущества должника,
- проведение анализа финансового состояния должника,
- проведение первого собрания кредиторов,
- составление реестра требований кредиторов;
в рамках финансового оздоровления и внешнего управления
- восстановление платежеспособности должника;
в процедуре заключения мирового соглашения
- прекращение производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами;
в конкурсном производстве
- соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

При этом экономические и иные проблемы, влекущие банкротство организации, могут отсутствовать, соответственно, у компании не будет объективных причин для инициирования собственной банкротной процедуры.

Между тем руководители компаний зачастую используют правовые механизмы, предусмотренные Законом о банкротстве, во вред интересам их кредиторов, участников и акционеров. Подобные действия топ-менеджмента компании-должника могут образовывать составы правонарушения или преступления, именуемые «преднамеренное банкротство» и «фиктивное банкротство».

Более подробное описание признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, а также конкретных действий, влекущих неспособность компании удовлетворить требования кредиторов и (или) введение в заблуждение кредиторов должника, содержатся в Методических рекомендациях по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства (далее — Методические рекомендации), утвержденных ФССП России 15.04.2013 № 04-4, и Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (далее — Временные правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855.

Схема 1. Преднамеренное и фиктивное банкротство

Напомним, что только ликвидация компании является способом полного прекращения деятельности, не влекущим каких‑либо правовых последствий. Рассмотрим в статье основные вопросы, с которыми сталкиваются собственники:

кто выступает ликвидатором компании,
сроки ликвидации
инвентаризация активов и составление предварительного списка кредиторов
нужно ли сдавать отчетность в процессе ликвидации
когда и как уволить сотрудников.
можно ли ликвидировать компанию с долгами

Многие ошибочно полагают, что предусмотренная законом и активно применяемая на практике процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ является простой и удобной альтернативой ликвидации. Разберемся по существу.

ПРОЦЕДУРА ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ЕГРЮЛ

На первый взгляд процедура исключения из ЕГРЮЛ может быть использована участниками гражданского оборота как альтернатива ликвидации компании.

Это внесудебный (административный) специальный порядок прекращения деятельности, не связанный с ликвидацией общества в полном понимании правовых последствий официальной ликвидации. Многие считают, что это такая же ликвидация. Это не так. Исключение из ЕГРЮЛ — это не ликвидация, а зафиксированный факт, приравненный к одностороннему отказу от исполнения обязательства отсутствующего должника

Этот инструмент был придуман законодателем только с одной целью — очистки реестра от брошенных фирм. Основание для исключения компании из ЕГРЮЛ ранее заключалось в одновременном наличии двух признаков: компания за последние 12 месяцев не сдавала налоговую отчетность и не осуществляла операции хотя бы по одному из своих счетов. В последнее время регистратор активно применяет основания для исключения из реестра — наличие недостоверности сведений в ЕГРЮЛ и истечение шести месяцев после внесения записи о данной недостоверности.